Quantcast
Channel: Kommentare zu: VGH Baden-Württemberg: Zur „Gehsteigberatung“ für Schwangere
Browsing all 9 articles
Browse latest View live

Von: Mario

Wieso hat der VGH nicht auf die Schwangerschaftsberatungsstellen als Veranstaltung des Staates abgestellt? Auf diesem Wege erspart man sich auch den enormen Begründungsaufwand, der für das Umschiffen...

View Article



Von: Zaid

Dies dürfte m.E. wohl daran liegen, dass die betroffene Schwangerschaftskonfliktberatungsstelle jedenfalls nicht unmittelbar von einem Träger hoheitlicher Gewalt betrieben wird. Die...

View Article

Von: Mario

Dazu liegen mir nur der Beschluss des VG Freiburg vom 04.03.2011 und der des VGH BW vom 10.06.2011 und schließlich der Anlass dieses Artikel die Pressemitteilung des VGH vom 19.10.2012 zum Ausgang der...

View Article

Von: Zaid

Keine Sorge! Du unterliegst keinem Denkfehler. Deine Argumentation ist nachvollziehbar und sicherlich vertretbar. Allerdings bin ich a.A. § 3 SchkG enthält lediglich einen Sicherstellungsauftrag der...

View Article

Von: VG Dresden: Gemeingebrauch vs. Sondernutzung: Zulässigkeit eines...

[...] Umstritten ist, ob die das bloße (gezielte) Ansprechen von Passanten als Sondernutzung anzusehen ist, wenn keine weiteren Hilfsmittel verwendet werden (sog. Gehsteigberatung). Starke Tendenzen in...

View Article


Von: Mario

Wieso hat der VGH nicht auf die Schwangerschaftsberatungsstellen als Veranstaltung des Staates abgestellt? Auf diesem Wege erspart man sich auch den enormen Begründungsaufwand, der für das Umschiffen...

View Article

Von: Zaid

Dies dürfte m.E. wohl daran liegen, dass die betroffene Schwangerschaftskonfliktberatungsstelle jedenfalls nicht unmittelbar von einem Träger hoheitlicher Gewalt betrieben wird. Die...

View Article

Von: Mario

Dazu liegen mir nur der Beschluss des VG Freiburg vom 04.03.2011 und der des VGH BW vom 10.06.2011 und schließlich der Anlass dieses Artikel die Pressemitteilung des VGH vom 19.10.2012 zum Ausgang der...

View Article


Von: Zaid

Keine Sorge! Du unterliegst keinem Denkfehler. Deine Argumentation ist nachvollziehbar und sicherlich vertretbar. Allerdings bin ich a.A. § 3 SchkG enthält lediglich einen Sicherstellungsauftrag der...

View Article

Browsing all 9 articles
Browse latest View live